YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2155
KARAR NO : 2009/4352
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Kamulaştırılan taşınmazın davacılar dışındaki paydaşları hakkında açılan davalarda (Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/450-2008/153, Dairenin 2008/9035 E.sayılı) aynı değerlendirme tarihi itibarıyla 1.400.00 TL/m2 bedel belirlendiği ve kesinleşmiş olan bu bedelin taşınmazın diğer paydaşları hakkında açılacak olan davalarda güçlü delil olma niteliği kazandığı gözetilmeden kamulaştırma bedelinin daha düşük m2 değeri üzerinden tespit edilmesi,
2-Kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydında mevcut olan haciz şerhinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.