Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2009/2415 E. 2009/10249 K. 16.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2415
KARAR NO : 2009/10249
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 05.01.2007 tarihli kat malikleri kurulu kararıyla yönetim planında yapılan değişikliklerin iptali ile önceki yönetim planının tapu kütüğünün beyanlar sütununa tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içerisinde bulunan 13.02.2009 tarihli PTT Genel Müdürlüğü Anadolu Yakası PTT Başmüdürlüğünce mahkemeye gönderilen yazıda; … ‘ya … barkot nolu tebligatın 12.06.2008 tarihinde, davalı … ‘ya da … barkot nolu tebligatın 11.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği bildirilmişse de tebliğ edilenin mahkemenin gerekçeli kararı mı davacının temyiz dilekçesi mi olduğu dosya içeriğinden anlaşılamamaktadır. Bu hususun mahkemece açıklığa kavuşturulması ile belgelerinin de dosya içerisine konulması, mahkeme kararı veya temyiz dilekçesinden birinin davalılara tebliğ edilmemiş olması halinde ise de, davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz veya cevap sürelerinin beklenmesi,
2-05.01.2007 tarihli kat malikleri kurulu kararının içinde bulunduğu anataşınmaza ilişkin kat malikleri kurulu karar defterinin yönetimden temin edilerek dosya içerisine konulması,
3-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 16.06.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalılar vekilinden bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.