YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2524
KARAR NO : 2009/2391
KARAR TARİHİ : 10.03.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 40.547,30 YTL eğitim ve öğretim masrafının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davalı asıl borçlu askeri lisede de eğitim gördüğüne göre, mahkemece eğitim gördüğü yıllara ait askeri lise masraflarını gösterir liste getirtilerek yüklenme senedi gereğince sorumlu olduğu borç miktarı hesaplanması gerekirken, bilirkişinin Harp Okulu masraf çizelgesinde yazılı olan 3.909.451.323 lirayı askeri lise masrafı olarak kabul ederek bundan yüklenme senedinde bulunmayan personel ve amortisman masrafları olarak %48’inin düşülmesi suretiyle soyut hesaplama yapılmış olması,
2-Askeri lise masrafları için de yüklenme senedine göre sarf tarihinden, sarf tarihi belirli değilse Yargıtay uygulamalarına göre dönem sonundan itibaren faiz hesaplanması gerekirken, askeri lise dönemi için faiz hesaplanmamış olması,
3-Taraflar yararına vekalet ücretine ve bu arada mahkeme masrafları ile karar ve ilam harcına asıl alacağın kabul ve ret oranı dikkate alınarak hükmedilmesi gerekirken, mahkemece asıl alacak ile işlemiş faizin toplamı üzerinden hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
./..
-2-
2009/2524-2391
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 10.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.