YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2793
KARAR NO : 2009/7707
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-Nüfus Müdürlüğü
Davacı dava dilekçesinde, mükerrer yazılan … … ve … …’un kaydının iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı; 1991 doğumlu … … ve 1990 doğumlu …’nın, kendi çocukları olmadığı halde kendi hanesine yazıldığı gibi mükerrer olarak da davalılar gerçek baba ve annenin (… ve …) hanesinde de kayıtlı olduklarından kendi hanesindeki kayıtlarının iptalini istemiştir. Kaydı iptal edilecek olanlardan … …, davalı … ve … hanesinde 15.12.1990 doğumlu olarak kayıtlı olup sağ ve ergindir. Saptanan bu durum karşısında davalılar … ve … hanesinde kayıtlı 15.12.1990 doğumlu yargılama sırasında ergin olan … … …’un yöntemince davaya dahil edilip taraf oluşumu sağlanması gerektiği düşünülmeden,
2-Davacının çocukları … … ve …’nın kaydının istem gibi iptal edilmesi durumunda, kayden anneleri olarak görünen ölü …’nin mirasçılarının da hukukunu etkileyeceği gözetilerek … mirasçılarının tespiti ile yöntemince davaya katılmalarının sağlanması gerektiği dikkate alınmadan hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.