YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3026
KARAR NO : 2009/9804
KARAR TARİHİ : 09.11.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırı değişikliklerin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat irtifaklı anataşınmazın onaylı mimari projesinde bulunmadığı halde inşa edilmiş olan sac bacanın hukuki durumunun 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 5711 Sayılı Yasayla değişik 19.maddesi hükümlerine göre değerlendirilmesi ve kaldırılması hususundaki istem hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.