YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3078
KARAR NO : 2009/5639
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde yönetim planının 31, 32 ve 33.maddelerinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş, duruşma istemi pul yokluğundan reddedilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazda İmar Affı Yasası uyarınca düzenlenmiş 14.1.1987 tescil tarihli röleve proje, 6.2.1987 tarihli tadilat projesi ve 7.1.1987 tarihli onaylı röleve projelerin onaylandığı tarihlerdeki tüm kat malikleri ile dava konusu taşınmazdaki son mülkiyet durumunu gösterir tapu kayıtları ile anılan tarihlerdeki tüm kat maliklerinin mevcut projelere onaylarına ilişkin muvafakatnamelere rastlanılmamıştır.
Mahkemece tapu sicil müdürlüğünden dava konusu taşınmazın son mülkiyet durumu ile 14.1.1987, 16.2.1987 ve 7.1.1987 tarihli projelerin onaylandığı tarihlerdeki tüm kat maliklerini gösterir tapu kayıtlarının; belediye başkanlığından yukarıda belirtilen tarihlerde onaylanan projelere tapu sicil müdürlüğünden getirtilecek malik listeleri de eklenerek muvafakatlarına ilişkin belgeler getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.