YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3090
KARAR NO : 2009/3969
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde, kendisi ile davalılar … ve … ‘in … olan anne adlarının iptali ile gerçek anneleri … yazılmak suretiyle nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Nüfus kaydında babası …hanesinde anne adı … olarak yazılı davacının gerçek annesinin … olduğu bildirilerek, davacının annesi olarak …’ın nüfusa kaydedilmesi istenilmesine karşın davacının babası hanesindeki kaydının iptali ile … ‘nun evlilik hanesine kaydına karar verilmesi ve Cumhuriyet Savcısının adının karar başlığında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. Paragrafının metinden çıkarılarak onun yerine ” … İli, … İlçesi, … Köyü, Cilt 22, Hane no:33, BSN 37, Sıra no:7’de nüfusa kayıtlı … ve … oğlu, 5.12.1969 doğumlu davacı …’in … olan anne adının iptali ile annesinin … ile İlçesi … Mahallesi Cilt:3, Hane 70’de kayıtlı … ve … kız … 5.3.1928 doğumlu … olduğunun tespitine, kayıtlar arasında gerekli bağlantının kurulmasına” sözcüklerinin yazılması ve kararın başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı … 42518” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.