YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/319
KARAR NO : 2009/1174
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacıya ait bağımsız bölümde oluşan zararın giderilmesi ile maddi ve manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde kat irtifaklı anayapıda bağımsız bölüm maliki olan davalının evindeki bacayı tıkaması nedeniyle davacı dairesinde meydana gelen zararın tazmini istenilmiştir.
634 sayılı kat Mülkiyeti Yasasının ek birinci maddesinde bu kanunun uygulanmasından doğacak her türlü anlaşmazlığın -miktara bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği öngörülmüştür. Mahkemece bu yasa maddesi hükmü gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.