YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3644
KARAR NO : 2009/4671
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60 YTL temyiz harcı alınmasına karşın, ayrıca alınması gereken (14,00) YTL temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcının, temyiz eden taraftan alınıp alınmadığının araştırılması, alınmışsa bu belgenin dosyasına konulmasından sonra dosyanın gönderilmesi, sözü edilen temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin,
2- Geri çevirme kararına rağmen davacı idare tarafından bankaya yatırıldığı belirtilen kamulaştırma bedelinin davalı …’e ödenip ödenmediği belirtilmediğinden yeniden bu paranın davalıya ödenip ödenmediğinin ilgili idare ve bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının,
Dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, aksi takdirde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.