YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3678
KARAR NO : 2009/4687
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, kat mülkiyetli anataşınmaza asansör yapılması ve giderlerinin kat maliklerinden arsa payları oranında tahsil edilmesi konusundaki 17.02.2007 günlü kat malikleri kurulu kararı ile asansör yapımı işinin …Firmasına verilmesine ilişkin 14.03.2007 günlü kat malikleri kurulu kararlarının iptalini istemiştir.
Mahkemece davanın bu niteliği dikkate alınarak tarafların delillerinin toplanması ve yargılama yapılarak oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, davanın itirazın iptali davası olarak değerlendirilmesi ve bu niteliğe göre yargılama yapılıp hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.