YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3695
KARAR NO : 2009/8033
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde çocukları … olan anne adlarının iptali ile gerçek anneleri olan “İde” olarak kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Anne adının değiştirilmesi istenilen ve yargılama sırasında ergin olan …’in usulünce davaya taraf olarak katılımının sağlanmaması,
2- Kararda anne olduğuna karar verilen …’in nüfus kaydına esas kimlik bilgilerinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
3- Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad, soyad ve sicil numarasının mahkeme kararının başlık kısmında gösterilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.