YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3849
KARAR NO : 2009/10098
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesine ekli olarak verdiği karar örneğinden, Bursa 2.İdare Mahkemesinin 09.02.2009 gün ve 2008/762 esas sayılı dosyasında dava konusu taşınmazın kamulaştırması ile ilgili yürütmenin durdurulması kararı verildiği anlaşılmaktadır. Kamulaştırma Yasasının 10.maddesinin onüçüncü fıkrasında yer alan “hak sahipleri tarafından idari yargıda iptal davası açılması ve idari yargı mahkemelerince de yürütmenin durdurulması kararı verilmesi halinde mahkemece, idari yargıda açılan dava bekletici mesele kabul edilerek bunun sonucuna göre işlem yapılır” hükmü uyarınca mahkemece bu yönde araştırma yapılıp sonucuna göre karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.