YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3871
KARAR NO : 2009/4689
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İşletme defteri ve bilirkişi raporu içeriği ile davalının 6.12.2007 havale tarihli dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde, davalının bağımsız bölümünün payına düşen ve icra takibi ve davaya konu edilen ortak gider borcundan 573,00 TL.nin ödenmemiş bulunduğu gözetilmeden, mahkemece davanın tümden reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.