YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4011
KARAR NO : 2009/4460
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükmüne uyulan bozma kararında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaşı, türü ve sayısı belirlenmeden kısmen kapama bahçe olarak kabulünün doğru olmadığı açıklanmış olup bozma sonrası düzenlenen ek raporda taşınmaz üzerindeki ağaçların kapama bahçe niteliği vermediğinden tümü açık tarım arazisi kabul edilerek değerlendirilmiş ise de üzerindeki ağaçlara türü, yaşı ve sayısı açıklanmadan maktuen değer biçilmesi doğru görülmemiştir.
Mahkemece bilirkişi kurulundan taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaşı-türü ve sayısını belirleyen İl Tarım Müdürlüğünün bu ağaçlar için belirlediği rayiç değerlere göre değerlendirme yapan ek raporlar alınmalı ve oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 28.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.