YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4092
KARAR NO : 2009/8432
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkilinin gerçek anne ve babasının … üzerindeki kaydın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı vekili dilekçesinde; müvekkilinin nüfusta annesinin … babasının … olarak gözüktüğünü, gerçekte anne ve babasının davalılar … ve … olduğunu ileri sürerek hatalı kaydın düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece;
1- Davacının nüfus kaydında anne ve babası olarak yazılı ölü … ve ölü …’ın mirasçılarının tespit edilerek davaya dahil edilip beyanlarının alınmaması,
2-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.