YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4294
KARAR NO : 2009/9295
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2009 gün ve 2009/7 no’lu davanamesi ile …’nin mükerrer olan kaydının iptali istenmiş, mahkemece davanamenin reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2009 gün, 2009/112-7 sayılı davanamesi ile … Köyündeki Cilt:36, Hane 3, BSN:119 ve aynı köy Cilt:36, Hane: 3, BSN: 125′ de nüfusa kayıtlı bulunan …’nin …. Köyü Cilt: 36, Hane: 3, BSN:125′ deki mükerrer kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanamenin iadesine karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesine göre açılan kayıt iptali (mükerer kaydın iptali) davaları diğer bir kısım davalar gibi kamu düzenine ilişkin bulunmaktadır. Resmi sicildeki yanlışlıkların düzeltilmesi Devletin ve dolayısıyla mahkemelerin görevine giren bir husustur. Mahkemece, bu tür davalarda ileri sürülen iddianın gerçekten mevcut olup olmadığı resen araştırılarak Cumhuriyet Savcısının ve Nüfus Müdürünün huzurunda duruşma açılarak, tüm delilleri toplayıp Cumhuriyet Savcısının görüşü de alındıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının hükümlerine uygun düşmeyen bir gerekçeyle davanamenin reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.