YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4340
KARAR NO : 2009/6191
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın davacı adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, tapu malikinin davalı olarak gösterilen … oğlu …’nın değil, halen sağ olan … oğlu … olması nedeniyle husumetin yanlış hasıma karşı yöneltildiği gerekçesiyle davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, özellikle mahkeme kararından sonra dosya içerisine getirilen tapu ve nüfus kaydından, tapu malikinin davalı olarak gösterilen … oğlu … olmadığı, halen sağ olan … ile …’den olma 1944 doğumlu … olduğu anlaşılmıştır.
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, idare tarafından bu yasa hükümlerine göre tespit olunan malike karşı açılan davaların görülmesi sırasında, taşınmaz malın gerçek malikinin başka bir şahıs olduğu anlaşıldığı taktirde davaya bu gerçek malikin dahil edilmesi suretiyle devam edileceği belirtilmiştir. Yasanın bu hükmü uyarınca tapu maliki … oğlu …’nın yöntemine uygun şekilde davaya dahil edilmesi suretiyle taraf teşkili sağlanarak işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yasanın yukarda sözü edilen hükmü dikkate alınmaksızın yanlış hasıma karşı davanın açıldığı gerekçesiyle husumet yönünden davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.