YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4467
KARAR NO : 2009/6193
KARAR TARİHİ : 08.06.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, dava konusu 16 parsel numaralı taşınmazın davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, 16 parsel numaralı taşınmazın davalıya ait olduğunu, 6830 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce 1953-1954 yıllarında bu parsele ilköğretim okulu yapıldığını, bu parsele ilişkin olarak kamulaştırma işleminin yapılmadığını, ancak; 221 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma işleminin tüm unsurlarının gerçekleştiğini, 221 sayılı Yasanın 7. maddesinde ise bu tür taşınmazların ilgili idare adına tescil edileceğinin belirtildiğini, bu sebeple dava konusu taşınmazın adına tescilini istemiş; mahkemece, davanın Milli Eğitim Bakanlığınca açılması gerektiği düşüncesiyle aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
221 Sayılı Amme Hükmi Şahısları Veya Müesseseleri Tarafından Fiilen Amme Hizmetlerine Tahsis Edilmiş Gayrimenkuller Hakkında Yasa’nın 1.maddesinde; 6830 sayılı İstimlak Yasasının yürürlüğe girdiği tarihe kadar, kamulaştırma işlerine dayanmaksızın, kamulaştırma yasalarının göz önünde tuttuğu maksatlara fiilen tahsis edilmiş olan gayrimenkullerin ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesi adına tahsis tarihinde kamulaştırılmış sayılacağı belirtilmiş, yine aynı Yasanın 7.maddesinin birinci fıkrasında ise; birinci madde uyarınca kamulaştırılmış sayılan gayrimenkullerin esasen tapuda kayıtlı ise, ilgili amme hükmi şahsı veya müessesesinin talebi üzerine asliye hukuk hakimliğinin karariyle kayıt sicilden düşülür veya ilgili idare adına tescilinin yapılacağı, tapuda kaydı olmıyan gayrimenkullerin tahsisin mahiyeti bakımından tescile tabi ise, idare adına kayıt tesis olunacağı, hükmüne yer verilmiş; yine 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Yasası’nın 65.maddesinin birinci fıkrasında;okullar için tahsis, satınalma veya kamulaştırma yoluyla sağlanan topraklarla bu topraklar üzerinde yapılacak bina veya tesisler, bulundukları yerlere göre köy veya özel idareler adına tapuya tescil edilir hükmüne yer verilmiştir.
Yukarda sözü edilen yasa hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; 1953-1954 yıllarında kamulaştırma yapılmaksızın üzerine ilköğretim okulu yapılan dava konusu taşınmazın adına tescili için dava açma hakkının özel idare müdürlüğüne verildiğinin kabulü gerekir. Bu durum karşısında mahkemece, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, davanın ancak Milli Eğitim Bakanlığınca açılabileceği gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.