YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4476
KARAR NO : 2009/4828
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
4628 Sayılı Elektrik Piyasası Yasasının “uygulanmayacak hükümler” başlığını taşıyan 16. maddesinde “Kurum ve Kurumun gelirleri her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır” hükmü yer almaktadır. İlam harcı Enerji Piyasası Denetleme Kurumu’na ilişkin bir iş ve işlemle ilgili olmayıp yargı işiyle ilgili olmasına ve anılan yasa maddesinde Enerji Piyasası Denetleme Kurumunun yargı harcından bağışık tutulduğuna ilişkin açık bir hüküm de yer almamasına karşın davacı idarenin harçtan muaf tutularak, alınan harcın iadesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.