YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4599
KARAR NO : 2009/5410
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyada toplanan bilgi ve belgelere göre davacı idarece kamulaştırılan dava konusu taşınmazın aynının çekişmeli olduğu, mülkiyet çekişmesi ile ilgili olarak açılan Kadastro Mahkemesinin 1994/25 esas sayısında kayıtlı davanın henüz sonuçlandırılmadığı anlaşılmakta olup, bu konuda taraflar arasında da uyuşmazlık yoktur. Saptanan bu durum karşısında mahkemece 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 18. maddesi hükmü gözönünde tutularak buna göre davaya bakılıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken davalılar adına anlaşma yoluyla satın alma girişiminin bulunmadığı şeklinde yasa maddesine uygun düşmeyen gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.