YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4671
KARAR NO : 2009/11037
KARAR TARİHİ : 01.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Dosya içerisin- deki bilgi ve belgelerden; davalı D.S.İ. tarafından …. İlçesi … Mahallesi … Mevkiindeki 440 ada 108 parsel sayılı taşınmaz malın bir kısmı 2942 sayılı Yasa uyarınca 15.03.1990 tarihinde kamulaştırılıp Kıymet Takdir Komisyonu tarafından takdir edilen bedel ilgilisine daha sonraki bir tarihte ödenip taşınmaza 15.03.1992 tarihinde fiilen el konulmasına rağmen kamulaştırma kararı ile yasada öngörülen evrak 2942 sayılı Yasanın 13. maddesine uygun biçimde taşınmazın maliklerine tebliğ için notere verilmemiştir. Açılan bu dava nedeniyle davalı idare tarafından kamulaştırmadan vazgeçildiğine dair herhangi bir itirazda ileri sürülmediğine göre, mahkemece süresinde açılmış olan bu dava nedeniyle tüm deliller toplanıp işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçelerle davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 01.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.