YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4712
KARAR NO : 2009/5834
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak pis su borularının tıkanması sonucu davacıya ait bağımsız bölümde oluşan 16.001 TL zararın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılar … ve … vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.