YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4781
KARAR NO : 2009/9298
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğüne kayıtlı … davacının çocuğu olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davacının nüfus kütüğüne kayıtlı bulunan …’ın davacının çocuğu olmadığını ileri sürerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur.
Soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada davacının eşi …’nun ve tespit edilebiliyorsa çocuğun annesi olduğu iddia edilen kadının da davaya dahil edilmeleri gerekirken, mahkemece re’sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınmadan ve taraf teşkili de sağlanmadan davanın esasdan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.