YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4815
KARAR NO : 2009/5546
KARAR TARİHİ : 28.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak yer bahçeye çit çekmek ve sebze ekmek suretiyle gerçekleştirilen el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 02.03.2009 günlü geri çevirme kararıyla; 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Yasanın 11. maddesinin (d) bendinde daha önce temyiz başvurularında alınan harçtan başka ayrıca 60,00 TL maktu temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın hükmü temyiz eden davalıdan bu harcın alınmadığından bahisle eksik harcın ikmali için dosyanın geri çevrildiği, ancak; geri çevirme kararının yanlış algılanması sonucu anılan Yasa yürürlüğe girmeden önce Yargıtay’a temyiz başvurularında alınan 14,00 TL’lik harcın 60,00 TL’ye çıkartıldığı zannedilerek davalıdan 60,00 TL temyiz harcı alınması yerine 53,20 TL’lik harç alınarak daha önce yatırılan 14,00 TL harcın (01.01.2009 tarihi itibariyle) 67,20TL’ye tamamlandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla önceki geri çevirme kararının daha dikkatlice okunarak belirtilen şekilde eksik harcın ikmali için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.