YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5000
KARAR NO : 2009/9093
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, … olarak nüfusa kayıtlı adının … olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Mahkemece yapılan yargılama sırasında 05.02.2009 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısının (… sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemesi,
2- Davacının “…” olan soyadının gerekçeli kararda yanlışlıkla “…” olarak yazılmış olması;
Doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı … ibaresinin yazılması ve gerekçeli kararda davacının “…” olarak yazılı soyadının yerine “…” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.