YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5671
KARAR NO : 2009/6138
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davalı …’nin Konya … ilçesi … köyü C:46, Hane no:9’daki nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babası olan Eşe Yıldız ve …’ın çocuğu olarak aynı yer nüfusunda Hane no:28’e kaydının yapılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli kararın hüküm kısmında davalı …’ın nüfus kaydına göre 1931 olan doğum tarihinin 1935 olarak yazılması ve davalı …’nin Konya … Cilt no:46 Hane No:9 BSN:30’daki nüfus kaydı iptal edildiği halde maddi hata yapılarak … yerine …’ın yazılması doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının (1) nolu bendinin üçüncü satırındaki “1935” yerine “1931”in, dördüncü satırındaki “…”ın yerine “…’nin” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.