YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5773
KARAR NO : 2009/12627
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve karşı dava dilekçelerinde projeye aykırı olarak kapatılan balkonların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı karşı davacılardan … yönünden 01.05.2008 günlü duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup karar tarihi itibarıyla yenilenme durumu da mümkün olmadığından … yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmamış olması doğru görülmemiş ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın 1 nolu hüküm fıkrasından önce “Davalı karşı davacılardan … yönünden davanın açılmamış sayılmasına” ve 1 nolu hüküm fıkrasındaki “davalılar karşı davacının davalarının kabulüne” sözcükleri yerine “davalı ve karşı davacı …’ün davalarının kabulüne” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.