YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5863
KARAR NO : 2009/8289
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
19800 m2 yüzölçümlü dava konusu taşınmazın 10715,34 m2’si kamulaştırılmış, geriye 9084,66 m2’lik iki parça kalmıştır. Kamulaştırmadan arta kalan bölümün gerek yüzölçümü, gerekse konumu itibariyle tarımsal işletme bütünlüğünün etkilenmeyeceği ve bu kesimde herhangi bir değer kaybı sözkonusu olmayacağı düşünülmeden artan kesimde %5 oranında değer kaybına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.