YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6353
KARAR NO : 2009/10547
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde annesi … ‘ın evlenmeden önce geldiği nüfus kaydı Osmaniye Merkez ilçesi Kırıklı köyü Cilt:… Hane:…’ deki 10.12.1942 olarak yazılı ölüm tarihinin gerçeği yansıtmadığı ileri sürülerek ölüm tarihinin 11.12.1988 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davacının annesi … ‘ın, … İli Düziçi İlçesi … Beldesi Karacaören Mahallesi Cilt … Hane …’deki nüfus kaydında ölüm tarihinin 11.12.1988 olmasına karşın, annesinin bu kaydının geldisi olan birinci evliliğine ait Osmaniye İli Merkez İlçesi Kırıklı Köyü Cilt:50 Hane:12’deki nüfus kaydında ise ölüm tarihinin 10.12.1942 olarak yazılı bulunduğu, annesinin gerçek ölüm tarihinin 11.12.1988 olduğu ileri sürülerek 10.12.1942 olan ölüm tarihinin 11.12.1988 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın istem gibi kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde nüfus aile kayıtlarından, ölüm tarihinin düzeltilmesi istenilen … ‘ın … ile evliliğinden davacıdan başka …, … ve … adlarında çocukları olduğu yine … ‘ın birinci evliliğini yaptığı …’dan …, …, … ve … adlarında çocuklarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Ölüm tarihinin düzeltilmesi mirasçıların hukukunu da ilgilendireceğinden … ‘ın, davacı dışında kalan diğer mirasçılarının da davaya dahil edilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.