YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/651
KARAR NO : 2009/2188
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, kat mülkiyetli anataşınmazın bağımsız bölümünde davalıların yaktığı atık maddelerden çıkan gazın birikmesi sonucu davacının bağımsız bölümünün bacasında meydana gelen patlama nedeniyle oluşan zarar bedelinin tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın özetlenen bu niteliğine göre yanlar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasasının 19. maddesinin sonuncu fıkrası hükmünden kaynaklanmaktadır.
634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının ek 1. maddesi hükmü uyarınca bu yasanın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlığın -değerine bakılmaksızın- Sulh Hukuk Mahkemesince çözümleneceği gözetilerek davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Hukuk Mahkemesince işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.