YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6612
KARAR NO : 2010/129
KARAR TARİHİ : 18.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı ve vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılardan …’a mahkeme kararının tebliğine ilişkin kayıt ve belgeye dosyada rastlanılmamıştır. Mahkemece, mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten ,
2-Dava dilekçesi, davalılardan …,…,…,…,…,’a Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Gerekçeli karar da aynı adrese Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
3-Dava konusu taşınmazın (119 ada 1 parsel) ile 1514 ada1 parsel, 1515 ada 1 parsel ve 353 parsel sayılı taşınmazların tüm geldi ve gittilerini gösterir biçimde tapu kaydı ile dava konusu taşınmazda kat mülkiyeti veya kat irtifakının hangi tarihte kurulduğu belirlenip buna ilişkin bilgi ve belgeler Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.