YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6783
KARAR NO : 2009/6890
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Karayolları Gen.Müd. Vek.Av….
…, …, …, …,
… vd.
Vek.Av….

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
İkinci bilirkişi kurulundan bozma sonrasında alınan ek raporda taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısmında oluşan değer düşüklüğünün bozmadan sonra belirlenen m2 değeri yerine bozma öncesindeki yüksek m2 değeri üzerinden hesaplandığı ve raporun sonuç kısmında toplama hatası yapıldığı dikkate alınmadan yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.