YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6885
KARAR NO : 2009/8823
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak fazladan tahsil edilen 1983,27 YTL’nin faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınacak faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü dava tarihinden itibaren hükmetmek gerekirken, ödeme tarihi olan 18.01.2007 tarihinden itibaren hükmedilmiş olması ve yine davalı idare harçtan muaf olmasına ve davacı tarafın yatırmış olduğu harcın iadesine karar verilmesi gerekirken, 20,30 TL harçtan davalının sorumlu tutulmuş olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1 numaralı bendindeki “ödeme tarihi olan 18.01.2007” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “02.02.2007 dava” ibaresinin yazılmasına; 5 numaralı bendinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine “5-Davacının peşin yatırdığı 20,30 TL harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, yargılama gideri olarak sarf olunan 129,90 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.