YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6913
KARAR NO : 2009/7509
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-…, …, … vd.
DAHİLİ DAVALILAR: …, …, …,
…

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Geri çevirme kararı üzerine dosya içerisine getirtilen tüm nüfus kayıtlarının incelenmesinde Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/543-515 sayılı … tarafından alınan veraset ilamından miras bırakan …’ın …’nın çocuğu olduğu kayıtlarla belirlendiği halde yine Elazığ 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/242-321 sayılı Av…. tarafından çıkartılan muris …’ya ait veraset belgesinde …’ın mirasçı olarak gözükmediği anlaşıldığından mahkemece bu hususun araştırılıp taraflara gerekli mehlin verilerek kayıtlara uygun doğru veraset ilamının çıkartılıp taraf teşkilinin sağlanması gerekirken işin esası hakkında yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.