YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6977
KARAR NO : 2009/6613
KARAR TARİHİ : 16.06.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 15.481.300.000 TL (15.481,30 YTL) eğitim ve öğretim masrafının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece … aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava ve birleştirilen dava dilekçesinde, 15.481.300.000 TL (15.481,30 YTL) eğitim ve öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, ödenen 100.000.000 TL (100,00 YTL)’nin ise sarf tarihinden ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemiştir. Dairenin bozma kararı sonrasında alınan bilirkişi raporunda tespit edilen asıl alacağa mahkemenin karar vereceği varsayılan 21.03.2007 tarihine kadar faiz hesaplanmış, mahkemece de bilirkişinin yaptığı bu hesaplanan miktarlar esas alınarak karar verilmiş ve asıl alacağa da dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Somut olayda dava 22.10 2003 tarihinde açılmıştır. Bu durumda dava tarihi itibariyle davacı asıl ve kefilin sorumlu olduğu borç miktarı -yüklenme senedi de dikkate alınarak- hesaplanması gerekirken, dava tarihinden sonraki bir tarihe göre hesaplama yapılmış olması ve ayrıca asıl alacağa dava tarihinden itibaren faiz uygulanması suretiyle mükerrer faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.