YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7168
KARAR NO : 2010/667
KARAR TARİHİ : 26.01.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı bağımsız bölümünden sızan atık sular nedeniyle oluşan 12.300 ABD. doları malzemenin zararı ile 600 TL. dükkanın tadilat masrafının faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.