YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7531
KARAR NO : 2009/9423
KARAR TARİHİ : 02.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılara mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21 maddesi gereğince tebliğ edilmiştir.Tebliğ mazbatalarının incelenmesinden gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgelerde muhatabın zeytine gittiği ve durumu bildiren komşu … Karaman’ın imzadan imtina ettiği,temyiz dilekçelerinin tebliğine ilişkin belgelerde ise muhatabın tarlaya gittiği ve durumu bildiren komşu …’nun imzadan imtina ettiği yazılarak tebliğlerin yapıldığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı gün aynı yerde olmaları ve tümüyle ilgili bilgilerin aynı komşudan alınması hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyandırmaktadır. Adı geçenlerin tebliğe elverişli adreslerinin belirlenerek gerekçeli kararın tebliğinin sağlanmasından ve tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince denetlenmesinden,
2- Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday ve arpanın değerlendirme tarihi olan 2004 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim giderine ilişkin veri listesinin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.