YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7562
KARAR NO : 2009/9113
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 2.205 YTL alacağın ödeme tarihlerinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalıların vermiş olduğu 30.10.2000 günlü taahhüt ve kefalet senedinin 8. maddesinde yükümlü adına yapılan masrafların tediye ve sarf tarihinden itibaren (yıl sonu hesapları dikkate alınarak) faizi ile birlikte iade edileceği taahhüt edilmiştir. Bu durumda, mahkemece davalı …’ın almış olduğu paraların sarf tarihinden itibaren işleyecek kademeli yasal faizi, davalıların sorumlu oldukları borç yapılan ödemeler bilirkişiye hesap ettirilip yapılan ödemeler de Borçlar Yasası’nın 84. maddesi uyarınca öncelikle işlemiş faizden düşüldükten sonra kalan asıl borç ve varsa işlemiş faiz miktarının hüküm altına alınması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.