YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7598
KARAR NO : 2009/8579
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

Davacı … Genel Müdürlüğü ile davalı … aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2008 günlü ve 2007/645-2008/482 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17.03.2009 günlü ve 2008/12638-2009/2771 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekili 21.05.2009 günlü karar düzeltme dilekçesi ile birlikte tüm dosya içindekilerin yeniden incelenmesi sonucunda davalı tarafın temyizinin süresi içinde yapıldığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 17.03.2009 gün 2008/12638-2009/2771 sayılı onama kararının davalı vekilinin temyizine ilişkin karar bölümünde yer alan ilk beş satırın çıkartılmasına, dosya içindekilerin ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin yeniden incelenmesi sonucunda çıkartılan bölümün yerine “davalı vekilinin temyizi yönünden;
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor yasa hükümlerine uygun olup taşınmaz malın arsa olarak kabulü doğrudur. Kamulaştırılan taşınmaz malın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde, buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde bir isabetsizlik görülmediğinden davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA” sözcüklerinin yazılması suretiyle onama kararının düzeltilmesine, kararda yer alan diğer hususların aynen muhafazasına, alınmamışsa 15,60 TL temyiz onama harcının mahallinde temyiz eden davalıdan tahsiline, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.