YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7739
KARAR NO : 2009/8773
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğüne kayıtlı …’un kendi çocuğu olmadığını ileri sürerek kaydının iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı dava dilekçesinde, davalı …’un, gerçekte … ve ölü eşi …’in çocuğu olduğu halde, nüfus kütüğüne kendisinin ve resmi nikahlı eşi Fadime’nin evlilik birliği içinde doğan çocukları olarak kaydedildiğini ileri sürerek, davalı …’un kendi çocuğu olmadığının tespiti ile nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemiştir.
Yukarıda özetlenen dava dilekçesi içeriğine göre, istem nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. Mahkemece davaya kayıt düzeltme davası olarak bakılarak bu davanın …’un annesi olduğu ileri sürülen ve kayden 25.11.1975 tarihinde ölen …’in mirasçılarının da hukukunu ilgilendireceğinden bunların yöntemince davaya katılımlarının sağlanmasından sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi,
2- Kararın verildiği oturum tarihi 14.03.2009 olmasına karşın gerekçeli kararda 16.03.2009 olarak yazılmış olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.