YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8001
KARAR NO : 2009/11513
KARAR TARİHİ : 07.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Islah edilen dava dilekçesinde, …’ın 20.01.1994 olarak nüfusa kayıtlı doğum tarihinin 20.01.1992 olarak düzeltilmesi, birleştirilen davalarda ise …’un 01.01.1992 olan doğum tarihinin 01.01.1991 olarak, …’in ise 01.01.1991 olan doğum tarihinin 01.01.1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen davaların kabulüyle …’ın doğum tarihinin 20.01.1992, …’un doğum tarihinin 01.01.1991, …’in doğum tarihinin de 01.01.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 02.06.2009 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı … (… sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı … ” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 07.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.