YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8073
KARAR NO : 2009/8206
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava taşınmaz mal ortaklığının sona erdirilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi davalarının taşınmaz malın tüm paydaşlarının katılımı ile görülmesi gerekmekte olup, dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre davaya konu edilen taşınmazın davacı ve davalılar dışında … …adlı 1/4 paylı bir paydaşı daha bulunmaktadır. Mahkemece, adı geçen paydaşın da davaya katılımının sağlanması için davacı tarafa süre verilmesi ve ondan sonra tüm deliller toplanarak istem hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.