YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8254
KARAR NO : 2009/9028
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av…. ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av…. Orun geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniyle geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir önceki geri çevirme kararında dava konusu taşınmazın dava tarihinde imar düzenlemesi görüp görmediği, görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı ile 2007 yılı … vergisine esas m2 değerinin bildirildiği yazı cevaplarının gönderilmesi istendiği halde bunlar yerine emsal taşınmazlara ait bilgilerin gönderilmiş olduğu görülmüştür.
Mahkemece geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilerek denetlenip tekrar geri çevirmeye neden olmaksızın istenen hususların eksiksiz yerine getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.