YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8308
KARAR NO : 2010/1262
KARAR TARİHİ : 02.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davayı kendi adına asaleten …’a velayeten … açmasına karşın mahkemenin gerekçeli kararının başlık kısmında davacı olarak sadece …’ın gösterilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün başlık kısmında davacı ibaresinin karşısında yer alan “…” isminin çıkartılarak yerine “Kendi adına asaleten …’A velayeten …” isminin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenin payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına, 02.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.