YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/87
KARAR NO : 2009/6190
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden Belediye Encümeninin 13.8.2008 gün 3864 sayılı kararı ile kamulaştırma işleminden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında Kamulaştırma Yasasının 21.maddesi uyarınca kamulaştırma işleminden vazgeçilmiş olması nedeniyle davanın konusu kalmamış olduğundan, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, feragat nedeniyle reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.