YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8710
KARAR NO : 2009/8174
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununun 32. maddesine göre; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından ve açılan davanın harçtan müstesna olmadığı, davacının da harçtan muaf tutulmadığı halde dava açılırken ve sonuçlanınca kanunen alınması gereken harçların davacıdan alınmaması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.