YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8801
KARAR NO : 2009/12454
KARAR TARİHİ : 24.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde 1983 olan doğum yılının 1986 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde 12.09.1983 olarak kayıtlı bulunan doğum tarihinin yılının 1986 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden yaşının düzeltilmesi istenenin Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık kurulunca verilen 21.12.2008 günlü rapor içeriğinden; davacı …’in çene cerrahi ve radyoloji uzmanlarının kanaatlerine göre 20 yaş ve üzeri ile uyumlu olduğu, hakkında karar verilmek üzere Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Kuruluna sevkinin uygun olacağının belirtildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yaşının düzeltilmesi istenenin Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Sağlık Kuruluna sevki yapılıp oradan alınacak rapordan sonra oluşacak kanaate göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz araştırma sonucu davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.