YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8939
KARAR NO : 2009/8276
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kat mülkiyetli aynı parsel üzerinde (A) ve (B) blokların bulunduğu (B) bloğun depremde yıkıldığı belirtilerek (B) blok üzerindeki kat mülkiyetinin sonra erdirilmesi ve ifraz edilerek ayrı bir parsel numarası verilerek tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan …, ve …’ya gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebligatı, tebligat mazbatasında muhatapların adreslerinde bulunmama nedeni yazılmadığı gibi, komşunun imzası da alınmadığından Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olup, geçerli değildir.
Buna göre mahkemece, Tebligat Yasası ve Tüzük hükümleri gözönünde tutularak mahkeme kararının ve davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.