YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9
KARAR NO : 2009/3278
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden özellikle Tapu Sicil Müdürlüğünün 31.7.2008 günlü yazısına ekli Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/892-2008/791 karar sayılı kararından, dava konusu taşınmazın paydaşlarından davalı …’a ait 1/8 paya ait tapu kaydının iptali ile Mümin Küçükbay adına tesciline karar verildiği ve kararın 14.7.2008 günü kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre dava konusu taşınmazda 1/8 pay sahibi olan malik Mümin Küçükbay’a 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca yöntemine uygun olarak dava dilekçesinin tebliği ile davaya dahili ve taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.