YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9242
KARAR NO : 2009/9109
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 35.518,46 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dosya içersinde bulunan Bornova 6.Noterliğince düzenlenmiş, 18.09.2006 gün ve 11581 yevmiye numaralı senedi, davalı …, yükümlü …’a Harp Okulu döneminde yapılacak masrafların, işlemiş faiziyle birlikte 53.765,48 YTL’yi geçmemek üzere müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla imzalamıştır. Bu durum karşısında, yükümlüye Harp Okulunda yapılan masraflarla bu masrafların ilişik kesme tarihinden dava tarihine kadar işlemiş faizinden davalı …’un kefalet limiti ile sorumlu tutulması gerekirken, mahkemece; adı geçen davalının velayetinin sona erdiği düşüncesiyle hakkındaki davanın reddine karar verilmiş olması,
2-Dosya içersinde bulunan Bornova 4. Noterliğince 19.08.2002 gün ve 30570 yevmiye numaralı yüklenme senedine göre davalılardan …, davalı …’a askeri lise döneminde yapılan masrafların işlemiş faiziyle birlikte 25.463.152.000 TL’sine kefil olmuştur. Mahkemece, adı geçen davalının kefalet miktarının hükümde gösterilmesi gerekirken infazda tereddüt uyandıracak şekilde, kefilin kefalet limitiyle sınırlı sorumlu tutulması şeklinde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.